
- 登入
- 註冊

前幾天晚上,我和一位經營個人成長服務的創業夥伴,坐下來幫她把手上的東西整理成一份提案。她的服務其實很完整:牌卡、繪畫課、空間整理、一對一陪伴,每一項都做得起來。但一問到「這些東西都繞著哪一句話轉?」她給了我四、五個答案——每一個聽起來都對,每一個都沒有力量。
這篇要談的是:個人品牌的核心主軸到底怎麼找。先把答案講在前面:主軸不是坐下來「想 slogan」想出來的,而是往你的生命經驗裡挖,一路挖到那句「你站出來講、別人無法跟你 PK」的話為止。下面我把那天完整的追問過程攤開來,你可以照著對自己問一遍。
你最在意的事情,絕對才是賣點。
那天她丟出來的候選主軸,你大概都不陌生:「愛自己」「自我覺醒的力量」「維持高能量的生活」「打造質感生活的實戰指南」。每一句拿去做社群貼文都成立,但拿來當提案的第一句話,全部過不了同一關——它們對應不到一個具體的痛點。
什麼叫對應痛點?拿一個完全不同領域的例子:一門多益課的主軸,不會是「英語覺醒的力量」,而是「考一張證照,你的工作就可以加薪」。看到這句話的人馬上知道:這在解決我的什麼問題。反過來,「維持高能量的生活」這種句子,承辦人第一個反應是「高能量是什麼?」——你的主軸一出場就在花力氣解釋自己,說服還沒開始就結束了。
我自己早年寫課程介紹也犯過一樣的毛病,字面越漂亮、內容越空。後來我才學會先問一個很殺風景的問題:為什麼人需要這個?那天我也是這樣問她的:「為什麼人要自我整理?」她愣了一下,說「這樣才可以到下一個階段啊」。我再追:「可是對很多人來說,現在的生活也挺穩定的,他覺得人生不需要下一個階段呢?」她想了想:「那我就想不到了。」
想不到,就對了。那代表這個主軸不是從她身上長出來的。
接下來我換了三個問題,一層一層往下挖。
第一個:「這是你最想表達的嗎?」她說想鼓勵人跳出舒適圈。再確認一次,她開始猶豫——因為「跳出舒適圈」也是一句到處都有的話。
第二個:「為什麼你會想要讓人改變?」她說:「因為人不改變的話,就沒有靈魂地活著。」溫度開始出現了,但還是一句形容。
第三個:「你最在意的事情是什麼?」這一題她安靜了幾秒,然後說:「我最在意的是,如果人可以不要那麼痛苦。」我問她痛苦是什麼,她說:「怨天尤人。沒有照著自己的心走。」
到這裡,句子開始有她自己的樣子了。這三個問題的順序很重要:前兩個在剝掉「聽起來很對的話」,第三個才會碰到真的東西。

我也拿自己當例子跟她對照。我願意在自己的社群裡一直共享案源、資源給想創業的人,不是因為我人多好——是因為我當年起步的時候什麼資源都沒有,我真心希望有能力的人可以少走一點路。我會忍不住把工作搞到爆掉的朋友拉去調理身體,是因為我自己就曾經那樣把自己搞壞過。你真的想做的事,一定是從你自己的生命長出來的。反過來說,從生命裡長不出來的主軸,撐不起一個品牌。
寫不出具體的「誰」和「痛」,代表你現在的主軸還是形容詞。先別急著換句子,往下答。
答不出來很正常——那通常表示這句話是想出來的,不是從你身上長出來的。
「跳出舒適圈」「愛自己」這類句子誰講都成立——誰講都成立的話,就不是你的賣點。
不是你的客戶最在意什麼,是「你」最在意什麼。這一題請誠實,答案通常沒那麼漂亮,但有溫度。
如果有關,恭喜——你的主軸就在那裡。你最在意的事情,絕對才是賣點。
轉折點出現在她開始講自己的故事。她很平淡地說起這些年:曾經對自己的容貌很自卑,靠著穿搭和化妝,一點一點練習喜歡自己;曾經想透過談戀愛找自信,換來的是患得患失;後來背著學貸出國遊學,只為了跟自己證明「想做的事情,是有方法做到的」。她說她最看重的能力是:情緒上來的時候先讓自己冷靜,再用健康的方式把真實的聲音講出來,不把情緒丟給別人承接。
她講這些的時候語氣很平,但我聽得到力量。我跟她說:你的主軸不是「自我整理」,是「自我修復」。婚姻結束,你挺過來了;裸辭,你挺過來了;被詐騙,你挺過來了;負債和沒有資源的創業,你正在挺過來。這種被打倒了會自己慢慢彈回來的韌性,你站出來講,沒有人能跟你 PK——因為那是你真的走過的路。
從方法裡找主軸,找到的是別人也能講的話;從生命裡挖主軸,挖到的是只有你能講的話。
| 比較 | 想出來的主軸 | 挖出來的主軸 |
|---|---|---|
| 來源 | 流行語、同業文案 | 你挺過來的真實經歷 |
| 被追問「為什麼」時 | 當場卡住 | 故事自己接上來 |
| 講起來 | 越講越心虛 | 越講越有底氣 |
| 別人能不能抄 | 明天就能抄走 | 抄不走,那是你的人生 |

挖到「韌性」這一層之後,還有一個很容易踩進去的坑。「你很耐打」跟「你會站起來」是兩件事——如果品牌訊息變成「跟我學,你也可以變得很耐打」,那就走歪了。要求人越來越抗壓,其實是一種很有毒的成功學:為什麼人一定要這麼耐打?
真正值得傳遞的是另一句:被打倒了沒關係,重點是你可以怎麼站起來。前者在歌頌忍耐,後者在給人修復的方法。一字之差,整個品牌的溫度完全不同。
最後補一個界線:這套「往生命裡挖」的方法,最適合以「人」為核心的服務——講師、顧問、教練、一對一陪伴這類「你本人就是產品」的工作。如果你賣的是標準化產品或純技術服務,主軸應該優先從客戶痛點挖,生命故事是佐證,不必是主體。
如果你的服務很完整、提案卻一直寫不出第一句話,問題多半不在文案技巧,而在你還沒往自己身上挖。先問「為什麼人需要這個」,再問「這是我最想說的嗎」,最後問「我最在意什麼」——然後回頭看看你挺過來的那些年。
那句別人無法跟你 PK 的話,通常就躺在那裡,等你把它撿起來。
不是坐下來想 slogan,而是往生命經驗裡挖。依序問自己三個問題:為什麼人需要這個(痛點檢驗)、這是我最想表達的嗎(真實性檢驗)、我最在意的事情是什麼(挖到根)。最後回頭對照你人生裡挺過來的事,主軸通常就在那裡。
先停止「想」,改成「檢驗」。把每個候選句子拿去對痛點:它在解決誰的什麼問題?被追問「為什麼人需要它」時你答不答得出來?多數漂亮口號會在這關被淘汰,這是正常的,淘汰得越快越省時間。
可以。重點不是故事夠不夠戲劇化,而是它跟你最在意的事情有沒有連起來。你走過的困難,正是某群人現在卡住的地方;只要連得起來,平凡的故事一樣有說服力,而且別人抄不走。
把主軸變成提案講出去。你可以把服務整理成「主題 × 形式」的矩陣,再設計一份讓對方讀得下去的提案——這兩步在本系列的另外兩篇有完整拆解。
諮詢現場手記:那天她把「我最在意的是人可以不要那麼痛苦」講出來的時候,房間安靜了幾秒。最有力量的話,通常都是用最平淡的語氣講出來的。本文為一對一創業諮詢的過程整理,所有可識別的個人資訊均已去識別化處理。